Resultado de la reparación de la rodilla del LCA en comparación con la reconstrucción

0
57

Una rodilla está vendada después de la cirugíaCompartir en Pinterest
La cirugía de reparación de rodilla puede ser más fácil que la reconstrucción, pero los expertos dicen que a veces es necesario un procedimiento más prolongado. Miniserie/Getty Images
  • Los investigadores dicen que las personas que se someten a una cirugía de reparación de rodilla tienden a tener mejores resultados que las que se someten a una cirugía de reconstrucción de rodilla.
  • Los expertos, sin embargo, dicen que la elección entre las dos operaciones no siempre es easy y, a veces, es necesaria una cirugía de reconstrucción más intensiva.
  • Señalan que el tiempo de recuperación puede variar con cualquiera de los dos procedimientos.

Tom Melhuish conoce la diferencia entre someterse a una cirugía de reconstrucción de la rodilla del ligamento cruzado anterior (LCA) y una cirugía de reparación de la rodilla del LCA.

Ha tenido la mala suerte de haber tenido ambos.

El residente de Reino Unido tuvo el primero cuando un defensor aterrizó sobre su rodilla mientras giraba durante un partido de fútbol. Se desgarró el ligamento cruzado anterior, se dislocó la rodilla y se desgarró el menisco.

Durante la cirugía reconstructiva, los médicos reemplazaron su tendón con uno de su tendón de la corva. El proceso de recuperación tomó 11 meses.

Apenas unos meses después de regresar al fútbol, ​​Melhuish se desgarró el ligamento cruzado anterior de la rodilla reconstruida. Sus médicos simplemente lo repararon. Volvió a la acción 5 meses después.

“La cirugía de reconstrucción fue mucho más dolorosa que la reparación en términos de recuperación”, dijo Melhuish a Healthline. “La cirugía de reparación de rodilla no fue tan dolorosa y la recuperación fue mucho más rápida. Fue una cirugía mínimamente invasiva que no tomó más de una hora”.

La experiencia de Melhuish se alinea con los resultados de un nuevo estudio que informa que las personas que se someten a una reparación de la rodilla del LCA tienen mejores resultados que las personas que se someten a una reconstrucción de la rodilla del LCA.

La investigación se presentó esta semana en la Reunión Anual 2022 de la Sociedad Estadounidense de Ortopedia de Medicina Deportiva.

En él, los investigadores compararon directamente la efectividad de la reconstrucción del LCA con la reparación del LCA después de un seguimiento mínimo de al menos dos años.

El Dr. Adnan Saithna, cirujano ortopédico y especialista en medicina deportiva en Arizona, y su equipo compararon a 75 personas emparejadas que se sometieron a una reparación del LCA con aquellas que se sometieron a una reconstrucción del LCA durante el mismo período.

La reconstrucción del LCA es un reemplazo quirúrgico con injerto de tejido del ligamento cruzado anterior para restaurar su función después de una lesión. Una reparación de LCA es un procedimiento mínimamente invasivo para volver a unir el ligamento desgarrado.

Los participantes del estudio se emparejaron en función de varias variables, que incluyen:

  • años
  • género
  • índice de masa corporal (IMC)
  • el tiempo entre la lesión y la cirugía
  • parámetros de laxitud de rodilla
  • la presencia de lesiones meniscales
  • nivel de actividad preoperatoria
  • y participación deportiva

Seis meses después de la operación, los investigadores utilizaron pruebas isocinéticas para evaluar la fuerza entre la rodilla que había sido operada y la que no. Durante el seguimiento closing del estudio, los investigadores midieron la laxitud de la rodilla, el regreso al deporte y el resultado.

Los investigadores dijeron que el grupo de reparación del LCA tuvo una recuperación significativamente mejor en términos de fuerza muscular de los isquiotibiales en comparación con sus contrapartes que se sometieron a la reconstrucción del LCA.

Sin embargo, los investigadores no encontraron una diferencia significativa entre los dos grupos cuando se trataba de volver a los niveles previos a la lesión en los deportes. Además, la reparación del LCA se asoció con una tasa significativamente mayor de nueva ruptura del LCA, especialmente en los grupos de edad más jóvenes.

La Dra. Natasha Trentacosta, especialista en medicina deportiva pediátrica y para adultos y cirujana ortopédica en el Instituto Cedars-Sinai Kerlan-Jobe en Los Ángeles, le dijo a Healthline que «decir que reconstruir el LCA es más complicado que repararlo es una simplificación demasiado grande».

“Hemos estado reconstruyendo el LCA más que reparándolo durante décadas por una razón”, dijo Trentacosta. “A muchas personas les ha ido bien con ACL reconstruidos. Pero no es perfecto. Esto se evidencia en este estudio que señala una mayor conciencia articular y déficits de fuerza muscular en las reconstrucciones de LCA en comparación con la reparación de LCA”.

“Con un procedimiento de reparación de LCA, estamos tratando de preservar las fibras nativas y las propiedades originales del ligamento”, explicó. “Idealmente, esto ayudará a que la rodilla mantenga sus propiedades propioceptivas haciendo que la rodilla se sienta más natural. Al reparar las fibras desgarradas, en lugar de tomar un tendón de otra parte del paciente, evitamos la morbilidad de extraer un injerto de un paciente que provocará debilidad en el área”.

“Pero eso no significa que la reparación del LCA sea fácil”, agregó Trentacosta. “Esto es evidente si se mira la literatura y la investigación pasadas sobre el tema. Cayó en desgracia hace décadas como técnica de tratamiento debido a las tasas de ruptura significativamente más altas. Sin embargo, la investigación más reciente en el campo ha estado utilizando formas de mejorar y proteger la técnica de reparación desarrollada previamente utilizando el aumento biológico para disminuir las tasas de rupturas repetidas”.

El Dr. Alan Beyer, cirujano ortopédico y director médico ejecutivo del Instituto Ortopédico Hoag en el sur de California, le dijo a Healthline que la decisión de reconstruir o reparar no es easy.

“Este estudio puede ser un buen comienzo, pero no voy a permitir que un estudio dicte cómo abordé la reparación o reconstrucción del LCA durante los últimos 40 años en la práctica”, dijo Beyer. “Muchas de las decisiones que debe tomar un cirujano ortopédico sobre la reparación o reconstrucción del LCA dependen de muchos factores, muchos de ellos basados ​​en la ubicación del desgarro y la edad del paciente. Esa es una decisión que debe tomar un cirujano en base a su experiencia”.

“La anatomía de la lesión juega un papel clave en mi árbol de decisiones quirúrgicas para reparar o reconstruir”, agregó. «Con respecto al estudio, me gustaría saber cómo serán los resultados de la reparación del LCA dentro de cinco años o si existe un mayor riesgo de afecciones osteoartríticas asociadas en el futuro».

El Dr. Kevin Stone, cirujano ortopédico de The Stone Clinic en San Francisco, dijo que los pacientes generalmente pueden elegir qué dirección tomar.

“Sin embargo, muy pocos ligamentos son ideales para reparar solos”, dijo a Healthline. “Los artículos más recientes en los que se agrega estructura de colágeno a la reparación de ligamentos han demostrado que los ligamentos que son ideales para la reparación pueden repararse, pero no han demostrado que la estructura de colágeno no ayude a los ligamentos que no son apropiados para la reparación”.

“Tenemos una larga historia tanto de reparación como de reconstrucción de ligamentos cruzados anteriores y hemos descubierto que la mejor reparación es para desgarros parciales pequeños y la mejor reconstrucción es mediante el uso de un donante de tejido cuádriceps de un donante joven”, señaló Stone.

De cualquier manera, el tiempo de recuperación es significativo y depende de una variedad de factores.

“Con solo una reparación o reconstrucción del LCA, es probable que use muletas durante una a cuatro semanas y luego camine con un aparato ortopédico después de esto durante cuatro a seis semanas antes de suspender el aparato ortopédico”, dijo el Dr. Mark Sando, cirujano de Orthopaedic Medical. Grupo de la Bahía de Tampa.

“Sin embargo, es probable que su regreso al deporte tarde entre siete y nueve meses, o más, ya que se necesita tanto tiempo para permitir la maduración del injerto y la reconstrucción adecuada de la fuerza y ​​el control neuromuscular para proteger el ligamento en proceso de curación antes de volver a jugar”, dijo. línea de salud.

“Este período de recuperación y rehabilitación postoperatoria es importante y crítico para ambos procedimientos y no difiere mucho entre los dos”, agregó Sando.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí