La iniciativa de despenalización de los psicodélicos de Colorado no aparecerá en la boleta electoral

0
64
Actualización, 2 pm 9 de agosto: Varias horas después de que publicáramos la historia a continuación, la División de Elecciones de la Oficina del Secretario de Estado de Colorado anunció que la Iniciativa #61 («Posesión y uso authorized de plantas y hongos enteogénicos») no presentó una cantidad suficiente de firmas para calificar para su inclusión en la boleta de las Elecciones Generales del 8 de noviembre de 2022. Sigue leyendo para conocer nuestra historia unique:

Temprano ayer por la tarde, la campaña Decriminalize Nature Colorado presentó las firmas que había recolectado para obtener una iniciativa estatal en la boleta electoral de noviembre a la Oficina del Secretario de Estado de Colorado. Sin embargo, quienes lideran la campaña, que tiene como objetivo despenalizar un puñado de psicodélicos naturales, ya habían aceptado el destino possible de la iniciativa incluso antes de que comenzara el recuento oficial de firmas.

“Es muy poco probable que lleguemos a la boleta electoral en 2022”, dijo Nicole Foerster, una de las colíderes de Decriminalize Nature Colorado, de voluntarios, durante una conferencia de prensa el 8 de agosto en los escalones del Capitolio de Colorado.

Al admitir que los votantes no tendrán la oportunidad de considerar la medida Descriminalize Nature Colorado en noviembre, Foerster y otros activistas dijeron que ahora tienen un nuevo enfoque: lanzar una «campaña de información» sobre la Iniciativa 58, una medida diferente de legalización y despenalización médica de psicodélicos que ya ha sido aprobado para la boleta electoral de Colorado. Aunque Foerster y la codirectora Melanie Rose Rodgers dicen que no quieren que su nuevo esfuerzo se clasifique como tal, básicamente están ejecutando una campaña de «No a la Iniciativa 58».

«Se necesitan millones de dólares para hacer un cambio en todo el estado», dijo Rodgers, uno de los principales defensores de la exitosa campaña de hongos psicodélicos Decriminalize Denver en 2019. «Tenemos pequeños grupos de personas que toman decisiones por todos los demás».

Foerster y Rodgers se unieron para formar la campaña Decriminalize Nature Colorado como reacción a la Iniciativa 58, impulsada por New Approach PAC, una organización con sede en Washington, DC que trabaja en temas de reforma de políticas de drogas. El PAC ha impulsado los esfuerzos de legalización del hashish en todo el país y también ayudó a financiar una iniciativa de acceso médico de hongos psicodélicos en Oregón.

La medida PAC de Nuevo Enfoque, conocida como Ley de Salud de Medicina Natural, crearía un marco de acceso authorized para más de 21 personas para los hongos psicodélicos y, al mismo tiempo, despenalizaría los hongos, el DMT, la ibogaína y la mescalina, excluyendo el peyote. La iniciativa también crearía la posibilidad de construir un marco de acceso authorized para estas otras sustancias.

«La Ley de Salud de Medicina Natural proporcionaría medicina crítica a los habitantes de Colorado que sufren de PTSD, depresión, ansiedad y otras condiciones de salud psychological desafiantes de una manera que equilibre con éxito su acceso y seguridad en un entorno terapéutico regulado», cube Kevin Matthews, quien ha sido codirigiendo la campaña financiada por New Approach PAC. «La investigación tanto de Johns Hopkins como de la FDA muestra que esta medicina pure tiene profundos beneficios para la salud psychological de nuestros veteranos, sobrevivientes de traumas, personas que enfrentan enfermedades terminales y muchas otras personas que han probado el tratamiento tradicional con poco o ningún éxito. Esta iniciativa les brinda otra oportunidad. para curar.”

Matthews se desempeñó como líder de la campaña Decriminalize Denver en 2018 y 2019, cuando trabajó en estrecha colaboración con Rodgers y Foerster. Sin embargo, la decisión de Matthews de trabajar con el New Approach PAC y avanzar con la Ley de Salud de Medicina Natural con el objetivo de ingresar a la boleta electoral de noviembre de 2022 creó una fisura entre los defensores de los psicodélicos en Colorado.

«Muchas personas en nuestra comunidad se sorprendieron mucho al ver que algo sucedía tan rápido», cube Foerster.

Foerster y Rodgers creen que el estado debería despenalizar los psicodélicos naturales incluso antes de considerar un modelo de acceso authorized. Esa sería la mejor manera de garantizar que las preocupaciones sobre la equidad sigan siendo una prioridad y que el campo de los psicodélicos de Colorado no se convierta en un campo de juego para los capitalistas, como lo ha hecho la marihuana recreativa, sugieren.

La campaña Decriminalize Nature Colorado también desconfía de New Approach PAC y cuestiona los motivos de la organización. El PAC aportó $2,74 millones al comité de Medicina Natural de Colorado, que financió principalmente una empresa de recolección de firmas, pero también compensó a Matthews, abogados y cabilderos por su trabajo en la campaña.

«Su política fue diseñada para atraer a las personas que no saben nada sobre este tema, sin la inclusión complete de las personas que se verán afectadas por la ley si se aprueba», dijo Foerster.

En su conferencia de prensa, Foerster y Rodgers anunciaron la formación de una nueva «campaña de educación», Colorado for Community Healing. «Estamos comenzando una campaña. Queremos asegurarnos de que nuestros valores de mantener a la comunidad primero para un proceso equitativo y democrático, un esfuerzo localizado, se mantendrán, sin importar lo que suceda en estas elecciones de noviembre», dijo Rodgers.

En el período previo a esa elección, esta «campaña de educación» empleará algunos de los mismos comentarios que Decriminalize Nature Colorado usó para oponerse a la Iniciativa 58 durante el último año.

«La investigación aún se está realizando y le dirán sin rodeos que no es concluyente», dijo Travis Tyler Fluck, un activista de Decriminalize Nature Colorado que también trabajó en la campaña Decriminalize Denver.

Si bien los psicodélicos como los hongos de psilocibina han demostrado que pueden tener efectos positivos en las personas que padecen ansiedad, depresión y trastorno de estrés postraumático, en una declaración de julio, la Asociación Estadounidense de Psiquiatría instó a tener paciencia para hacerlos más accesibles.

«Actualmente, no hay pruebas científicas adecuadas para respaldar el uso de psicodélicos para tratar cualquier trastorno psiquiátrico, excepto en el contexto de estudios de investigación aprobados. La APA apoya la investigación continua y el descubrimiento terapéutico de agentes psicodélicos con la misma integridad científica y los mismos estándares normativos aplicados a otras terapias prometedoras. en medicina. Los tratamientos clínicos deben ser determinados por evidencia científica de acuerdo con los estándares regulatorios aplicables, y no por iniciativas electorales u opinión well-liked», afirmó la APA.

Una de las razones de la evidencia científica inadecuada tiene que ver con el estatus legal federal de estas sustancias, lo que ha impedido que se lleven a cabo muchas investigaciones.

Según Foerster, ella y los otros defensores de la despenalización no se oponen a un mayor acceso a los psicodélicos en el futuro. Pero les gustaría que el acceso sea más lento de lo que sucedería si pasa la I-58, y que se base en un «modelo de sanación comunitaria».

“Decimos que, como individuos, votaremos no”, dijo Foerster. «Organizaremos una campaña de educación. Se verá como explicaciones sobre lo que no apoyamos particularmente y por qué».

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí