Miller KD, Ortiz AP, Pinheiro PS, Bandi P, Minihan A, Fuchs HE, et al. Estadísticas de cáncer para la población hispana/latina de EE. UU., 2021. CA Cancer J Clin. 2021;71:466–87.
Datos y cifras sobre el cáncer de mama 2019-2020. Atlanta: Sociedad Americana Contra El Cáncer, Inc. 2019
Kuchenbaecker KB, Hopper JL, Barnes DR, Phillips KA, Mooij TM, Roos-Blom MJ, et al. Riesgos de cáncer de mama, de ovario y de mama contralateral para las portadoras de mutaciones en BRCA1 y BRCA2. JAMA – J Am Med Assoc. 2017;317(23):2402–16.
Li X, You R, Wang X, Liu C, Xu Z, Zhou J, et al. Efectividad de las cirugías profilácticas en portadores de mutaciones BRCA1 o BRCA2: un metanálisis y una revisión sistemática. Clin Cáncer Res. 2016;22(15):3971–81.
Lowry Okay, Lee J, Kong C, McMahon P, Gilmore M, Cott Chubiz J, et al. Estrategias de detección anuales en portadores de mutaciones de los genes BRCA1 y BRCA2: un análisis comparativo de efectividad. Cáncer. 2012;118(8):2021–30.
Chapman-Davis E, Zhou ZN, Fields JC, Frey MK, Jordan B, Sapra KJ, et al. Disparidades raciales y étnicas en las pruebas genéticas en un centro de cáncer hereditario de mama y ovario. J Gen Intern Med. 2020;36(1):35–42.
Chen L, Li C. Disparidades raciales en el diagnóstico y tratamiento del cáncer de mama según el receptor hormonal y el estado de HER2. CEBP. 2015;24(11):1666–72.
Pariser A, Hirko KA, Muñoz GM, Pico-Gleason G, Robinson C, Kerver JM. Barreras para el acceso a exámenes de detección de cáncer de cuello uterino y de mama entre trabajadoras agrícolas inmigrantes latinas en los EE. UU.: una revisión de la literatura de alcance. J Prim Care Community Heal. 2022;13:21501319211073252.
Google Académico
Reddy S, Saxon M, Patel N, Speer M, Ziegler T, Patel N, et al. Discordancia en las percepciones de las barreras para el tratamiento del cáncer de mama entre las mujeres hispanas y sus proveedores. J Res. centrada en el paciente Rev. 2020;7(4):337–42.
Cragun D, Weidner A, Kechik J, Pal T. Pruebas genéticas en jóvenes sobrevivientes de cáncer de mama blancas hispanas y no hispanas: facilitadores, barreras y conciencia de la ley de no discriminación de la información genética. Prueba de Genet Mol Biomark. 2019;23(2):75–83.
Lynce F, Graves KD, Jandorf L, Ricker C, Castro E, Moreno L, et al. Disparidades genómicas en el cáncer de mama entre las latinas. Control del Cáncer. 2016;23(4):359–72.
Garbers S, Jessop DJ, Foti H, Uribelarrea M, Chiasson MA. Barreras para la detección del cáncer de mama en mujeres mexicanas y dominicanas de bajos recursos en la ciudad de Nueva York. J Urban Heal. 2003;80(1):81–91.
Google Académico
Sussner KM, Edwards T, Villagra C, Carina Rodriguez M, Thompson HS, Jandorf L, et al. Asesoramiento genético BRCA entre latinas en riesgo en la ciudad de Nueva York: nuevas creencias dan forma a la nueva generación. J Genet Condes. 2015;24(1):134–48.
Silber JH, Rosenbaum PR, Ross RN, Reiter JG, Niknam BA, Hill AS, et al. Disparidades en la supervivencia del cáncer de mama según el nivel socioeconómico a pesar de Medicare y el seguro de Medicaid. Milbank Q. 2018;96(4):706–54.
Keisler-Starkey Okay, Bunch LN. Cobertura de seguro de salud en los Estados Unidos: 2020. Oficina del Censo de los EE. UU.; 2021.
Shrider EA, Kollar M, Chen F, Semega J. Ingresos y pobreza en los Estados Unidos: informes de población precise de 2020. Oficina del Censo de EE.UU; 2020.
Kinney AY, Gammon A, Coxworth J, Simonsen SE, Arce-Laretta M. Exploración de las actitudes, creencias y preferencias de comunicación de los miembros de la comunidad latina con respecto a las pruebas de mutación BRCA1/2 y las estrategias preventivas. Genet Med. 2010;12(2):105–15.
Luque JS, Soulen G, Davila CB, Cartmell Okay. Acceso a la atención médica para inmigrantes latinas sin seguro en Carolina del Sur. BMC Health Serv Res. 2018;18(1):1–12.
Hand T, Rosseau NA, Stiles CE, Sheih T, Ghandakly E, Oluwasanu M, et al. El papel international, el impacto y las limitaciones de los trabajadores comunitarios de la salud (CHW) en la detección del cáncer de mama: una revisión de alcance y recomendaciones para promover la equidad en salud para todos. Acción de salud international. 2021. https://doi.org/10.1080/16549716.2021.1883336.
Scheel JR, Molina Y, Briant KJ, Ibarra G, Lehman CD, Thompson B. Intención de mamografía de las latinas después de una intervención dirigida por promotores en el hogar. J Sanación comunitaria. 2015;40(6):1185–92.
Ayala GX, Vaz L, Earp JA, Elder JP, Cherrington A. Efectividad de resultados del modelo de asesor de salud laico entre latinos en los Estados Unidos: un examen por función. Salud Educación Res. 2010;25(5):815–40.
Mcdonough AM, Vargas M, Nguyen-Rodriguez S, Garcia M, Galvez G, Rios-Ellis B. Mujer Sana, Familia Fuerte: the results of a culturally-relevant, community-based, promotores program to spice up cervical most cancers screening between latinas. J Heal Care Pobres desatendidos. 2016;27(2):568–79.
Lechuga J, Garcia D, Owczarzak J, Barker M, Benson M. Los trabajadores de salud comunitarios latinos y la promoción de la salud sexual y reproductiva. Práctica de Promoción de la Salud. 2015;16(3):338–44.
Sixta CS, Ostwald S. Estrategias para implementar un programa de autocontrol de la diabetes dirigido por promotores en una estructura clínica. Educación en diabetes 2008;34(2):285–98.
Nuño T, Martinez ME, Harris R, García F. Una intervención de educación grupal administrada por Promotora para promover la detección del cáncer de mama y de cuello uterino en una comunidad rural a lo largo de la frontera entre EE. UU. y México: un ensayo controlado aleatorizado. Control de las causas del cáncer. 2011;22(3):367–74.
Coronado GD, Beresford SAA, McLerran D, Jimenez R, Patrick DL, Ornelas I, et al. La intervención multinivel aumenta la participación de las latinas en la mamografía: Hallazgos de ¡fortaleza Latina! Cáncer Epidemiol Biomark Prev. 2016;25(4):584–92.
Luque JS, Logan A, Soulen G, Armeson Okay, Garrett D, Davila CB, et al. Revisión sistemática de las intervenciones educativas de tamizaje con mamografía para mujeres hispanas en los Estados Unidos. Educación sobre el cáncer 2019;34:412–22.
Almeida R, Lopez-Macha A, Dugatkin T, Joseph G, Duron Y, de Mendoza AH, et al. Colaboración de investigación comunitaria para desarrollar un programa de educación sobre el cáncer de mama hereditario basado en promotores para latinas de habla hispana. Salud Educación Res. 2021;36:319–36. https://doi.org/10.1093/her/cyab011.
Vadaparampil ST, Moreno Botero L, Fuzzell L, Garcia J, Jandorf L, Hurtado-De-Mendoza A, et al. Desarrollo y prueba piloto de una capacitación para profesionales de la educación comunitaria bilingüe sobre cáncer hereditario de mama y ovario entre latinas: ÁRBOLES Familiares. Transl Behav Med. 2022;12(1):90–9.
Rodriguez NM, Casanova F, Pages G, Claure L, Pedreira M, Touchton M, et al. Diseño participativo basado en la comunidad de una intervención de capacitación sobre cáncer de mama para trabajadores de la salud comunitarios para trabajadores agrícolas latinos del sur de Florida. MÁS UNO. 2020;15(10):e0240827. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0240827.
Gale NK, Heath G, Cameron E, Rashid S, Redwood S. Uso del método marco para el análisis de datos cualitativos en la investigación multidisciplinaria en salud. Método BMC Med Res. 2013;13(1):1.
Ritchie J, Spencer L. Análisis de datos cualitativos para la investigación de políticas aplicadas. En: Análisis de datos cualitativos. 2010; pags. 173–94.
Apéndice Guía del usuario | Dedoose [Internet]. [cited 2021 May 23]. Disponible en: https://www.dedoose.com/userguide/appendix
Kim Okay, Choi JS, Choi E, Nieman CL, Joo JH, Lin FR, et al. Efectos de las intervenciones de los trabajadores de la salud basados en la comunidad para mejorar el manejo y la atención de las enfermedades crónicas entre las poblaciones vulnerables: una revisión sistemática. Am J Salud Pública. 2016;106(4):e3-28.
Scott Okay, Beckham SW, Gross M, Pariyo G, Rao KD, Cometto G, et al. ¿Qué sabemos acerca de los programas comunitarios de trabajadores de la salud? Una revisión sistemática de las revisiones existentes sobre los trabajadores de salud comunitarios. Hum Recurso Salud. 2018;16(1):1–17.
Arora N, Hanson Okay, Spicer N, Estifanos AS, Keraga DW, Welearegay AT, et al. Comprensión de la importancia de los factores no materiales para retener a los trabajadores sanitarios comunitarios en entornos de bajos ingresos: un estudio de caso cualitativo en Etiopía. Abierto BMJ. 2020;10(10):1–9.
McCloskey J. Promotores como socios en un programa de intervención de diabetes basado en la comunidad dirigido a hispanos. Sanación de la comunidad acquainted. 2009;32(1):48–57.
Twombly E, Holtz Okay, Stringer Okay. Uso de programas de promotores para mejorar los resultados de salud de los latinos: desafíos de implementación para organizaciones comunitarias sin fines de lucro. J Soc Serv Res. 2012; Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3624763/pdf/nihms412728.pdf
Owek C, Abong’o B, Oyugi H, Oteku J, Kaseje D, Muruka C, et al. Factores motivacionales que influyen en la retención de trabajadores comunitarios de la salud en un distrito de Kenia. Salud Pública Res. 2013;3(5):109–15.
Google Académico
Alam Okay, Oliveras E. Retención de trabajadoras de salud comunitarias voluntarias en barrios marginales urbanos de Dhaka: un estudio de cohorte prospectivo. Hum Recurso Salud. 2014;12(1):1–11.
